Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
Оборотни одна из моих самых любимых тематик, посему пройти мимо данного пациента было очень и очень тяжело.
fandom Oborotny 2017fandom Oborotny 2017
fk-2017.diary.ru/p213300238.htm
Название: Не то, чем кажется
Заметки на полях
«Спешащие люди не дают себе труда задуматься над тем, что город такое на самом деле. Какой он на самом деле».
Автор хотел усиление, вышел повтор.
«...В лунные ночи, когда око иного мира — луна — глядит на город, тот изменяется».
Странная метафора…
«Прорастают новые улицы, прорезаются переулки, а затем меняются и здания».
Новые улицы и новые переулки - не меняя зданий?
«Тяжело ворочаются, оживают спящие на обочинах дорог и автостоянках экскаваторы, бульдозеры, самосвалы, разворачиваются головы на длинных шеях»
Чьи шеи?
«Диплодоки-карьерные самосвалы — терпеливые звери, бронтозавры-бульдозеры, брахиозавры и индрикотерии-подъёмные краны, упрямые трицератопсы-трактора, грузовики-тягачи-стегозавры — все те, кого считает вымершими человек. Они не вымерли. Они просто спрятались — среди нас».
Они, машины, которые появились сравнительно недавно…
«Сквозь небоскрёбы — скалы из стекла и бетона — прорастают вековые деревья: город норовит обернуться лесом, что был здесь задолго до человека».
Высокие, однако, деревья.
«Когда зажмурится, погаснет с приходом утра око луны, всё вернётся на свои места: замрут грузовики, теплоходы, экскаваторы, вернётся на постамент чёрный дракон-паровоз, фейри в облике людей поспешат на работу, позабыв вновь свою истинную суть».
Так люди или фейри?
Заключение
Рассказчик явно переборщил с образностью, и сам по себе текст сильно затянут. Слог сложно читаем, увы. Вообще, интересный город с полным отсутствием обычной людской «ночной жизни». Совершенно не объяснено игнорирование «дневными» людьми особенностей ночи. Совершенно не объяснено, почему «ночные» не создадут себе спокойной резервации, где смогут быть таковыми в любое время.
Если же это всё метафора - то сделано грубо.
Название: Дуб дубом
Заметки на полях
«насилу его из-подо льда речного»
Следом:
«насилу посла потом улестили и дарами задобрили»
Повтор.
Заключение
Отличное произведение. Очень понравилось, вышло по сказочному. Единственно: есть персонажи, которые никак не получили развития, к примеру, брат Пётр, что с армией договаривался, и прочие. Мораль в сравнении с ними не дана. Это ухудшает восприятие, к сожалению.
Название: Сирша никогда не поёт
Заключение
По тексту особых замечаний нет. Лишь, на мой вкус, слишком сильно путается современный и древний мир. В целом чем-то напоминает по стилю «Мама шамана». Советую поискать книгу сказок с этим названием.
Название: Провожатый
Заключение
Я плохо знаком с мифологией индусов, потому не могу судить о логике повествования.
О самом рассказе. Хочу отметить, что есть ошибка: мальчик-индус и индус, пытавшийся реанимировать Пьера, то и дело сливаются в одного персонажа. Требуется изрядное внимание, чтобы понять разницу.
В целом рассказ неплох, если не считать эту деталь.
Название: Испытательный срок
Заметки на полях
«— Я не тигр, я Волк, — отвечаю я, поднимая от монитора желтые глаза с вертикальными зрачками».
Насколько мне известно, у волков круглые зрачки. Как, кстати, и у тигров.
«я улыбаюсь в два с лишним десятка зубов и четверку слишком длинных для человека клыков — издержки промежуточной трансформации».
А тридцать два - норма… Или он боксёр?
«Все сорок дав зуба вырастают только при полном превращении»
Два или «дав»? Ошибка.
«— Так что ты выбрал? — спрашивает она наутро, которое вообще-то полдень, разбудив меня внезапным звонком.
— Я разделил свою жизнь на три. Треть принадлежит родителям, что вырастили меня человеком и приняли волком. Треть — Лесу и Луне, что зовут меня, и зову их невозможно противиться. Ну, а треть — по праву твоя, если, конечно, тебе нужен такой друг».
Друг, которому отдают треть жизни?
Заключение
Для драббла текст вычитан слабо. Логика не ясна, сюжет обрывочен. Попытка впихнуть слишком много лора и объяснений с малым количеством истории. Пожалуй, самое слабое место – это именно отсутствие сюжета как такового.
fandom Oborotny 2017fandom Oborotny 2017
fk-2017.diary.ru/p213300238.htm
Название: Не то, чем кажется
Заметки на полях
«Спешащие люди не дают себе труда задуматься над тем, что город такое на самом деле. Какой он на самом деле».
Автор хотел усиление, вышел повтор.
«...В лунные ночи, когда око иного мира — луна — глядит на город, тот изменяется».
Странная метафора…
«Прорастают новые улицы, прорезаются переулки, а затем меняются и здания».
Новые улицы и новые переулки - не меняя зданий?
«Тяжело ворочаются, оживают спящие на обочинах дорог и автостоянках экскаваторы, бульдозеры, самосвалы, разворачиваются головы на длинных шеях»
Чьи шеи?
«Диплодоки-карьерные самосвалы — терпеливые звери, бронтозавры-бульдозеры, брахиозавры и индрикотерии-подъёмные краны, упрямые трицератопсы-трактора, грузовики-тягачи-стегозавры — все те, кого считает вымершими человек. Они не вымерли. Они просто спрятались — среди нас».
Они, машины, которые появились сравнительно недавно…
«Сквозь небоскрёбы — скалы из стекла и бетона — прорастают вековые деревья: город норовит обернуться лесом, что был здесь задолго до человека».
Высокие, однако, деревья.
«Когда зажмурится, погаснет с приходом утра око луны, всё вернётся на свои места: замрут грузовики, теплоходы, экскаваторы, вернётся на постамент чёрный дракон-паровоз, фейри в облике людей поспешат на работу, позабыв вновь свою истинную суть».
Так люди или фейри?
Заключение
Рассказчик явно переборщил с образностью, и сам по себе текст сильно затянут. Слог сложно читаем, увы. Вообще, интересный город с полным отсутствием обычной людской «ночной жизни». Совершенно не объяснено игнорирование «дневными» людьми особенностей ночи. Совершенно не объяснено, почему «ночные» не создадут себе спокойной резервации, где смогут быть таковыми в любое время.
Если же это всё метафора - то сделано грубо.
Название: Дуб дубом
Заметки на полях
«насилу его из-подо льда речного»
Следом:
«насилу посла потом улестили и дарами задобрили»
Повтор.
Заключение
Отличное произведение. Очень понравилось, вышло по сказочному. Единственно: есть персонажи, которые никак не получили развития, к примеру, брат Пётр, что с армией договаривался, и прочие. Мораль в сравнении с ними не дана. Это ухудшает восприятие, к сожалению.
Название: Сирша никогда не поёт
Заключение
По тексту особых замечаний нет. Лишь, на мой вкус, слишком сильно путается современный и древний мир. В целом чем-то напоминает по стилю «Мама шамана». Советую поискать книгу сказок с этим названием.
Название: Провожатый
Заключение
Я плохо знаком с мифологией индусов, потому не могу судить о логике повествования.
О самом рассказе. Хочу отметить, что есть ошибка: мальчик-индус и индус, пытавшийся реанимировать Пьера, то и дело сливаются в одного персонажа. Требуется изрядное внимание, чтобы понять разницу.
В целом рассказ неплох, если не считать эту деталь.
Название: Испытательный срок
Заметки на полях
«— Я не тигр, я Волк, — отвечаю я, поднимая от монитора желтые глаза с вертикальными зрачками».
Насколько мне известно, у волков круглые зрачки. Как, кстати, и у тигров.
«я улыбаюсь в два с лишним десятка зубов и четверку слишком длинных для человека клыков — издержки промежуточной трансформации».
А тридцать два - норма… Или он боксёр?
«Все сорок дав зуба вырастают только при полном превращении»
Два или «дав»? Ошибка.
«— Так что ты выбрал? — спрашивает она наутро, которое вообще-то полдень, разбудив меня внезапным звонком.
— Я разделил свою жизнь на три. Треть принадлежит родителям, что вырастили меня человеком и приняли волком. Треть — Лесу и Луне, что зовут меня, и зову их невозможно противиться. Ну, а треть — по праву твоя, если, конечно, тебе нужен такой друг».
Друг, которому отдают треть жизни?
Заключение
Для драббла текст вычитан слабо. Логика не ясна, сюжет обрывочен. Попытка впихнуть слишком много лора и объяснений с малым количеством истории. Пожалуй, самое слабое место – это именно отсутствие сюжета как такового.
@темы: драбблы, Фендомная битва, литобзоры