Править миром - твой удел, путь укажут восемь стрел.
fandom Post-Ap 2018. fandom Post-Ap 2018.
Волшебные сны, где нет радугиВолшебные сны, где нет радуги
Заметки на полях
Любопытно, но даже в таком коротком почти однострочнике автор умудрился привлечь внимание:
Высекают копытом слепящий свет и разворачивают крылья убийцы человечества.
Я заряжаю дробовик и иду убивать крылатых единорогов.
Убийца человечества убивает крылатых единорогов? Он оторвал и пришил их крылья себе? Он убил человечество и теперь идёт убивать единорогов? Люди стали единорогами с крыльями? Мне кажется, здесь имеется некоторый перебор с метафорами.
Общее впечатление
Если сначала присутствует атмосфера и даже некоторая идея, то финал совсем уж скомкан. Больше всего напоминает попытку подражать стилю Нила Геймана, на наш взгляд, к сожалению, не самую удачную.
Оценка
3 единорожки из 10.
Добро пожаловать в Новую ЭруДобро пожаловать в Новую Эру
Заметки на полях
Поэтому обмен на чистую землю идёт равноценно утерянной земле. Жили в квартире 33 квадратных метра? Получите землю 33 квадратных метров. Выращивайте зелень, постойте себе будку. Зато чистый воздух, чистая вода и чистая земля. Плата – 50% вашего урожая убежищам. Не будете выращивать ничего – отправитесь к ним же.
Ну и что можно вырастить, если ты на этих тридцати трех квадратных метрах и спишь, и ешь, и ходишь, простите, в сортир? Да, и он тоже занимает место.
Раздробленные мелкие хозяйства не смогут себя обеспечить, плюс что-то надо оставлять на семена. Землю надо удобрять, а пятьдесят процентов урожая – это круче даже средневековых налогов. Поэтому, не логичнее ли сделать коллективные хозяйства и трудовую дисциплину как на заводах Второй мировой? Только вместо расстрела – отправка назад. И закон «о трёх колосках».
По итогам и людей впустить можно больше и, что интересно, продуктов они поставят больше. Да и… Глупо получается. Вот жил себе агроном на тридцати трех квадратных метрах. Пришёл и получил такую вот землю. А где-то в Усть-Зажопинске жил пьяный алконафт дядя Серёжа, который промышлял завозом продуктов в местный продмаг и по наследству владел целым полем, на котором старательно растил бурьян. Очень хороший принцип раздела описан.
Общее впечатление
Кроме вопроса выше по логике, в сущности, претензий никаких. Неплохой слог. Неплохой текст. Хорошо прописанная мысль.
Оценка
6 ИРПов из 10.
НастоящееНастоящее
Общее впечатление
Отличный грамотный текст, вполне в духе игры и серии книг. Кажется, «изломы» даже в мутантский клан вступали - «Тёмные сталкеры», упомянутый в книгах Орехова?
Наше почтение.
Оценка
10 артефактов из 10.
АрмагеддонАрмагеддон
Заметки на полях
Не совсем объясняется, каким образом космическая станция может произвести посадку. Если она состоит из модулей или имеет спускаемые аппараты – это можно было бы пояснить. Так же не совсем ясно её назначение.
Плюс, непонятный момент:
Она указала в иллюминатор. Из-под бока медленно растущего шаттла клубами валил густой белый дым, подсвеченный яркими огненными всполохами. В космосе он вытянулся бы в линию, показывая траекторию полета, но сейчас расходился кругами, превращаясь в шляпку ядерного гриба.
Подразумевалось, что шаттл идёт на таран, не включив тормозные двигатели? Что он неисправен? Кстати, опять же не совсем ясно, каким образом, разово уклонившись от шаттла, станция с большей массой инерции сможет повторить этот манёвр?
Общее впечатление
Прописаны взаимоотношения двух космонавтов, но, увы, совершенно не прописано, что творится в остальном, над чем они работают и что это вообще за станция. Подобная недосказанность мешает оценить правильность или неправильность решений героев.
Оценка
2 шаттла из 10.
ЗависимостьЗависимость
Общее впечатление
Увы, тут нам комментировать нечего. Только эмоциональная привязанность двух мужчин в стрессовых условиях. Не зацепило.
Оценка
4 дозиметра из 10.
Великая драгоценностьВеликая драгоценность
Общее впечатление
Как часто случается, о прекрасном драббле просто нечего сказать. Разве что три слова: «рекомендуем к прочтению».
Оценка
10 книг из 10.
Отче нашОтче наш
В условиях современного законодательства воздержимся от мнения по данному произведению.
Оценка
0 демонов из 10. Им тут не место, верно?
Из гнездаИз гнезда
Заметки на полях
Корявая фраза:
Ненасытным паралитикам нужно хотелось все больше
Ну или просто бета/автор пропустили лишнее слово.
Общее впечатление
Мы знаем этот канон - Нурси кидала прохождение от Куплинова. История отлично ложится в тему мрачной, но в чём-то прекрасной игры. Ведь мы помним, как герой в конце достиг берега.
Оценка
10 локомотивов из 10.
Не та дорогаНе та дорога
Заметки на полях
Если в начале:
Поблизости не виднелось ничего, что напоминало бы убежище, а покосившиеся деревенские домики даже хозяев своих уберечь не смогли, куда там Кириллову никчёмную жизнь.
Потом:
– Эй, привет.
Ребёнок.
Ребёнок в этом гиблом месте, прямо во время выброса. Должно быть, Кирилл ошибся, и в окрестных домах ещё теплилась жизнь. Почему нет: замазал получше дверь в погреб, тряпками щели заткнул – и жди, пока газ развеется.
И потом:
– Тут есть, где укрыться? Погреб какой-нибудь? Вообще здесь есть люди?
Не совсем объяснено, почему герой не попытался узнать, откуда пришёл мальчик. Почему не попытался потратить последние минуты жизни на поиск погреба и попытку как-то герметизировать его. И главное: что это за газ, откуда он берётся и почему его можно так спокойно переждать?
Объяснение нет, и в шапке чётко стоит: ориджинал. Следовательно, минус серьёзный и существенный.
Общее впечатление
Полная апатия персонажа, непрописанность мира и совершенно беспомощная гибель, плюс всё, что мы сказали выше, в сумме даёт самую плохую оценку.
Оценка
0 респираторов из 10.
Крайне неоднородная выкладка. Есть и отличные драбблы, в том числе по канонам, которые читаются как ориджиналы. Есть и оригинальные тексты, которые вообще никак не читаются. Есть и вообще что-то непонятное, где дальше половой драмы двух геев дело не идёт и вселенная вокруг них не описывается.
В общем, тяжело дать общую оценку.
Волшебные сны, где нет радугиВолшебные сны, где нет радуги
Заметки на полях
Любопытно, но даже в таком коротком почти однострочнике автор умудрился привлечь внимание:
Высекают копытом слепящий свет и разворачивают крылья убийцы человечества.
Я заряжаю дробовик и иду убивать крылатых единорогов.
Убийца человечества убивает крылатых единорогов? Он оторвал и пришил их крылья себе? Он убил человечество и теперь идёт убивать единорогов? Люди стали единорогами с крыльями? Мне кажется, здесь имеется некоторый перебор с метафорами.
Общее впечатление
Если сначала присутствует атмосфера и даже некоторая идея, то финал совсем уж скомкан. Больше всего напоминает попытку подражать стилю Нила Геймана, на наш взгляд, к сожалению, не самую удачную.
Оценка
3 единорожки из 10.
Добро пожаловать в Новую ЭруДобро пожаловать в Новую Эру
Заметки на полях
Поэтому обмен на чистую землю идёт равноценно утерянной земле. Жили в квартире 33 квадратных метра? Получите землю 33 квадратных метров. Выращивайте зелень, постойте себе будку. Зато чистый воздух, чистая вода и чистая земля. Плата – 50% вашего урожая убежищам. Не будете выращивать ничего – отправитесь к ним же.
Ну и что можно вырастить, если ты на этих тридцати трех квадратных метрах и спишь, и ешь, и ходишь, простите, в сортир? Да, и он тоже занимает место.
Раздробленные мелкие хозяйства не смогут себя обеспечить, плюс что-то надо оставлять на семена. Землю надо удобрять, а пятьдесят процентов урожая – это круче даже средневековых налогов. Поэтому, не логичнее ли сделать коллективные хозяйства и трудовую дисциплину как на заводах Второй мировой? Только вместо расстрела – отправка назад. И закон «о трёх колосках».
По итогам и людей впустить можно больше и, что интересно, продуктов они поставят больше. Да и… Глупо получается. Вот жил себе агроном на тридцати трех квадратных метрах. Пришёл и получил такую вот землю. А где-то в Усть-Зажопинске жил пьяный алконафт дядя Серёжа, который промышлял завозом продуктов в местный продмаг и по наследству владел целым полем, на котором старательно растил бурьян. Очень хороший принцип раздела описан.
Общее впечатление
Кроме вопроса выше по логике, в сущности, претензий никаких. Неплохой слог. Неплохой текст. Хорошо прописанная мысль.
Оценка
6 ИРПов из 10.
НастоящееНастоящее
Общее впечатление
Отличный грамотный текст, вполне в духе игры и серии книг. Кажется, «изломы» даже в мутантский клан вступали - «Тёмные сталкеры», упомянутый в книгах Орехова?
Наше почтение.
Оценка
10 артефактов из 10.
АрмагеддонАрмагеддон
Заметки на полях
Не совсем объясняется, каким образом космическая станция может произвести посадку. Если она состоит из модулей или имеет спускаемые аппараты – это можно было бы пояснить. Так же не совсем ясно её назначение.
Плюс, непонятный момент:
Она указала в иллюминатор. Из-под бока медленно растущего шаттла клубами валил густой белый дым, подсвеченный яркими огненными всполохами. В космосе он вытянулся бы в линию, показывая траекторию полета, но сейчас расходился кругами, превращаясь в шляпку ядерного гриба.
Подразумевалось, что шаттл идёт на таран, не включив тормозные двигатели? Что он неисправен? Кстати, опять же не совсем ясно, каким образом, разово уклонившись от шаттла, станция с большей массой инерции сможет повторить этот манёвр?
Общее впечатление
Прописаны взаимоотношения двух космонавтов, но, увы, совершенно не прописано, что творится в остальном, над чем они работают и что это вообще за станция. Подобная недосказанность мешает оценить правильность или неправильность решений героев.
Оценка
2 шаттла из 10.
ЗависимостьЗависимость
Общее впечатление
Увы, тут нам комментировать нечего. Только эмоциональная привязанность двух мужчин в стрессовых условиях. Не зацепило.
Оценка
4 дозиметра из 10.
Великая драгоценностьВеликая драгоценность
Общее впечатление
Как часто случается, о прекрасном драббле просто нечего сказать. Разве что три слова: «рекомендуем к прочтению».
Оценка
10 книг из 10.
Отче нашОтче наш
В условиях современного законодательства воздержимся от мнения по данному произведению.
Оценка
0 демонов из 10. Им тут не место, верно?
Из гнездаИз гнезда
Заметки на полях
Корявая фраза:
Ненасытным паралитикам нужно хотелось все больше
Ну или просто бета/автор пропустили лишнее слово.
Общее впечатление
Мы знаем этот канон - Нурси кидала прохождение от Куплинова. История отлично ложится в тему мрачной, но в чём-то прекрасной игры. Ведь мы помним, как герой в конце достиг берега.
Оценка
10 локомотивов из 10.
Не та дорогаНе та дорога
Заметки на полях
Если в начале:
Поблизости не виднелось ничего, что напоминало бы убежище, а покосившиеся деревенские домики даже хозяев своих уберечь не смогли, куда там Кириллову никчёмную жизнь.
Потом:
– Эй, привет.
Ребёнок.
Ребёнок в этом гиблом месте, прямо во время выброса. Должно быть, Кирилл ошибся, и в окрестных домах ещё теплилась жизнь. Почему нет: замазал получше дверь в погреб, тряпками щели заткнул – и жди, пока газ развеется.
И потом:
– Тут есть, где укрыться? Погреб какой-нибудь? Вообще здесь есть люди?
Не совсем объяснено, почему герой не попытался узнать, откуда пришёл мальчик. Почему не попытался потратить последние минуты жизни на поиск погреба и попытку как-то герметизировать его. И главное: что это за газ, откуда он берётся и почему его можно так спокойно переждать?
Объяснение нет, и в шапке чётко стоит: ориджинал. Следовательно, минус серьёзный и существенный.
Общее впечатление
Полная апатия персонажа, непрописанность мира и совершенно беспомощная гибель, плюс всё, что мы сказали выше, в сумме даёт самую плохую оценку.
Оценка
0 респираторов из 10.
Крайне неоднородная выкладка. Есть и отличные драбблы, в том числе по канонам, которые читаются как ориджиналы. Есть и оригинальные тексты, которые вообще никак не читаются. Есть и вообще что-то непонятное, где дальше половой драмы двух геев дело не идёт и вселенная вокруг них не описывается.
В общем, тяжело дать общую оценку.
@темы: драбблы, 2018, Фендомная битва, литобзоры